amazon云计算服务初体验

本周第一次实际使用amazon的云计算服务,主要包括Amazon Elastic Compute Cloud (EC2) Amazon Relational Database Service (RDS) ,有一些感受先记在这里。

先说说EC2。它很类似网上的虚拟主机服务,拥有root权限,可以完全控制上面的服务,默认拥有一个对外的dns地址,并可以开放80和22端口。

从性能上来说,EC2的表现很不错。从功能上来说,EC2最大的限制就是端口和ip。对于端口,80和22只能满足最基本的web应用,如果要使用自定义端口/协议的socket方式提供服务,恐怕就比较麻烦了。对于ip,默认每个EC2服务器都是动态ip,最安全的方法是用自己的域名做CNAME转发来对外提供服务。有一点需要注意,EC2服务器的外部dns和ip是绑定的,一旦给它换ip,例如为它花钱绑定一个固定ip,它的外部dns也会变,这就需要修改自己域名的CNAME记录。可麻烦就麻烦在EC2实例换了ip后立即就换外部dns,而普通dns缓存则可能会很长,这将造成在换ip的这段时间内服务可能不稳定。为了长治久安,还是一开始就申请一个固定ip会比较稳妥呢。

EC2对外部流量收费,内部不收费,或者在跨区的内部服务器通信时收非常少的费用。EC2服务器单机流量上数十MB/s不成问题,不过随着提供服务的EC2服务多了起来,我们自己搭的load balancer服务器已经有点力不从心,看到EC2有专门的load balancer服务,并且还挺便宜,下周一定试一试。

相比EC2,RDS则非常的不自由,它不能用ssh登录,数据库程序也不能控制版本,还有不少数据库配置不能改。如果在RDS上使用mysql+innodb,那么有不少不爽的地方:

不过RDS也有一些好处:

综合来说,RDS提供的控制手段有限,不太适合对性能有较高要求的应用。从实际是用来看,同样的程序和网络环境之下,Double Extra Large DB Instance上的mysql+innodb明显慢于Double Extra Large EC2上自己安装并优化的mysql+innodb,一个典型的数据是:使用前者,慢查询比例是1%,使用后者,这个比例立即降为0.01%。

放弃RDS也就意味着放弃RDS的各种好处,为了弥补这个不足,可以为EC2申请Amazon Elastic Block Store (EBS) 。EC2+EBS就和RDS没什么两样了,只是管理起来还是有点费神,综合的价格应该和RDS差不多。我这里还没有真正尝试过EC2+EBS的方案,以后等存储出现瓶颈了再说了,现在EC2自带的850G存储绰绰有余。

amazon的服务还是挺让我满意,特别是phone support反应很快速,服务人员也挺专业,挺好。不过我并没有其他云计算服务的使用经验,没有比较,也不清楚amazon云计算在业界究竟出于何种地位,这个以后再慢慢去了解吧。

相关阅读

有话想说?请留下评论吧~~如果喜欢我的blog,欢迎订阅~~

评论

国内还可以用GAE和SAE(sina的)
GAE小数据量免费,目前我只是用于简单的应用,没多少流量,所以…性能方面没研究
不过它web框架挺赞

[回复]

很好,很过瘾!
期待后续。

[回复]

amazon又走在了阿里巴巴之前。

[回复]

blogkid 回复:

@午夜兰花手札, 两家公司没什么可比性吧 XD

[回复]

写的很实用,以后有机会也尝试一下。国内的SAE成熟之后,应该也是一个不错的选择。

[回复]

留下评论

(必填)

(必填)