续：增强boost中function_traits的能力
上一篇说过，在function_traits里面加入成员函数类型traits的工作纯粹是体力活，那么原作者没有理由“忽略”这个方面——毕竟他已经做了绝大多数的体力活，这个type_traits库就是大智慧和大工作量“完美结合”的产物。
那么，why not？就这个问题我专门写信给作者John Maddock，他的回答让我不太理解了：
I don’t think this is quite the right approach: function_traits was
deliberately written *not* to work with function-pointers – since you can
always strip the pointer off before passing the type to function_traits –
but handling member function pointers raise some interesting wider
questions.
为什么会有wider question呢？到底是什么问题呢？嗯，我已经继续提问了，希望得到进一步的解答。
有话想说？请留下评论吧~~如果喜欢我的blog，欢迎订阅~~
评论
还没有任何评论。
留下评论